加入收藏 | 设为首页 |

violin-鸦片战争时,若清朝固执反抗不屈服,会不会被英军完全消除?

海外新闻 时间: 浏览:267 次
文\青辉

一场鸦片战役,在世人惊奇的目光之中,violin-鸦片战争时,若清朝固执反抗不屈服,会不会被英军完全消除?落下了帷幕,看起来强壮无比的的东方大国,在英国远征军的冲击之下,敏捷的服软,并同英国签订了不平等的公约,甭说外人不太信任了,就连英军自己也没有想到自己能获得这么大的战果。

而在那之时,清朝的实在的面貌,也才开端真实地被其它列强看清,本来这个看起来巨大无比的陈旧帝国,其实在火炮面前violin-鸦片战争时,若清朝固执反抗不屈服,会不会被英军完全消除?,显得这么的无能和微小,而落后就要挨揍这个真理从古至今关于人类都是通用的,所以咱们看到在鸦片战役之后,越来越多的列强都乐意来清朝走一走,看一看,咱们也看到了清朝与列强签订了一个又一个不平等的公约,而在这些公约的背面,则是一个又一个的被出卖的国之利益。

当年面对着贪心的英军,清朝挑选一次又一次的屈服于武力之下violin-鸦片战争时,若清朝固执反抗不屈服,会不会被英军完全消除?,由于两方比照的话,英军无论是在配备水平仍是在练习水平上,也的确要比清军强一些,假如不是这些优势的话,英军也不或许获得如此之大的效果。

不过,尽管清朝比较的落后,可是假如最初的大清面对着英国的进攻,挑选坚持珍腴记抵挡,绝不降英,那鸦片战役会是一个什么成果呢?清朝会不会直接被英军彻底的消除掉了,而大清也变成与印度相同的存在呢?

关于这样的一个问题,笔violin-鸦片战争时,若清朝固执反抗不屈服,会不会被英军完全消除?者说一下个人的观点。

以当年的清朝的实力,在正面战场上对战英军之时,尽管说配备比较的落后,但最为首要的仍是清朝的无能和没有决violin-鸦片战争时,若清朝固执反抗不屈服,会不会被英军完全消除?心,尽管英国的兵器比较先进,但其时抵达东方的是英国的远征军,他们在人数方面是无法与大清比较的,而假如清朝坚决地与英国作战,能够必定的是,合理运用一些战法和人数优势,是彻底的能够补偿这样的距离的,林则徐指挥的清军便是这样的一个比如。

可是面对着英军所获得到了阶段性的成功,清朝却十分的惧怕他们会势如破竹,使得自己的位置不保,却不考虑做持久的战役之计划。以咱们现代的眼光来看,当年假如清朝坚持反抗的话,在初期是要支付必定的价值的,可是这个价值清朝是能付得起的。

跟着战役的时刻和阵线的加长,英军的优势也会越来越小,尽管说英军在那种状况之下,或许还会加派远征军的到东方,可是咱们要知道,其时的英国可不是只需清朝一个对手,它不或许为了消除清朝而派很多的戎行进入,假如那样的话,会导致英国在其它区域的实力的失衡,这是不可取的!

并且清朝关于英国来说,实在是太大了,假如长时间作战,即便大英倾全国之力,也未必能在短时期之内拿下一个决绝反抗的清朝,这便是空间和时刻在战役层面上,有利于清朝的当地。所以,假如鸦片战役之中,清朝顽强反抗,英军是绝没有才能将其消除的。

不过,很可惜,其时的清朝没有这样的计划,以为只需交一些钱,让一些当地给英国,战役便是中止,事实是,假如清朝这样做,战役也的确是会中止,可是所带来的影响和价值,却远远不是一次赔款,一让割地能处理的事了

注:本文为青辉说史原创,谢绝抄袭!